Vorlesung 9

• Cloud Computing und Utility Computing
• Social Software und Social Networks
• Taxonomy vs. Folksonomy

Darüber lachen wir:

Aber anders herum geht es auch:

Web 2.0 in weniger als fünf Minuten…

• Cloud Computing
• Utility Computing

• Virtuelle Server für jedefrau
• Beispiel: Amazon EC2
• Das Ende der Rechenzentren?

• »Zusammenklicken« von Anwendungen (via Webservices)
• Bereitstellen von »klassischen« Softwareanwendungen via Web (Googles Texte und Tabellen)
• Gadgets, Widgets (Wetterbericht) etc.
• Das Ende der EDV-Abteilungen?

• Die Diskussion hat gerad erste begonnen!

Dropbox

• sind Systeme, mit denen Menschen kommunizieren
• fördert den Aufbau und das Selbstmanagement einer »Community«
• sind Systeme, bei denen der von den Usern erstellte Inhalt im Mittelpunkt steht

• unterstützt den Aufbau und die Pflege sozialer Netzwerke
• unterstüzt den Aufbau und die Pflege von Communities
• funktioniert weitestgehend mittels Selbstorganisation

• Im Folgenden werden wir uns eine Reihe ausgewählter Beispiele »sozialer Software« anschauen…

die »Mutter« aller Communities.

Überraschung: Ich gehöre zu meinem erweiterten Netzwerk!

ist bei Jugendlichen und Künstlern beliebt

• ersetzt die »klassische« Homepage
• man kann »Freunde« einladen und miteinander kommunizieren
• eine Blog-Funktion ist integriert
• (Event-) Kalender
• man kann Photos und Videos einstellen und teilen

• MySpace-User pimpen ihre Profil-Seiten, daß es nur so kracht…

Chapz-User auch ;o)

Chapz war ein – inzwischen eingegangener – deutscher MySpace-Klon.

• die gibt es gar nicht
• Doggyspace ist eine Art MySpace für Hunde
• Und ich konnte nicht widerstehen…

…ich habe Zebu dort angemeldet:

Das Vorzeigeprojekt: Die Wikipedia

• User Generated Content
• Selbstorganisation (Selbstregulierung)
• jedoch: zunehmende Tendenz zur hierarchischen Organisation feststellbar

• Die Wikipedia ist so erfolgreich, daß etliche Journalisten schon Wiki und Wikipedia gleichsetzen.
• Natürlich ist fast jedes (für mehr als einen User offene) Wiki »Social Software«

del.icio.us

• Ein Klick, ein paar Tags und schon ist ein Bookmark gespeichert und wieder auffindbar.

• Gemeinsames Indexieren (Taggen)
• Anzahl der Nutzer, die die gebookmarkte Seite ebenfalls hinzugefügt haben
• Anzeige der populären Seiten und Tags

• del.icio.us nutzt (ziemlich intelligent) AJAX und Scriptlets und…
• ist daher schnell: Keine verschiedenen Dateimasken etc.

• Wurde von Yahoo! gekauft
• Bietet eine (REST-) API
• RSS-Feed

FriendFeed

Photo-Communities: Flickr:

• Vermutlich die größte Photo-Community der Welt
• Kommentare und Bewertungen
• Tagging

• Hochladen der Photos per Desktop-Applikationen möglich
• Recht gutes AJAX-Interface
• Weblog-API-Schnittstelle

• Wurde von Yahoo! gekauft
• Umfangreiche (REST-) API, damit…

…kann z.B. solch ein komfortabler Uploader realisiert werden:

…oder so einer (PlugIn für den Export direkt aus iPhoto heraus):

Aber: Flickr ist wegen Zensurvorwürfen ziemlich in Verruf gekommen!

• Über 60.000 Videos werden jeden Tag bei YouTube hochgeladen
• Vermutlich das größte Popmusik- und Popkultur-Archiv der Welt
• Aber auch das Hochladen selbstproduzierter Videos ist äußerst populär

• Personalisierung mit eigener Startseite und Videolog
• Kommentar- und Bewertungsfunktion
• Einbinden in eigene Webseiten

• Gute, ständig verbesserte API (dank Google)
• Diverse RSS-Feeds (auch für die »Channels«)

• Wurde für 1,6 Milliarden Dollar von Google gekauft
• »Eigene« Channels möglich (VideoJockey (VJ)-Funktion)
• Miserables AJAX-Interface, aber…

…das wird ständig verbessert:

Photo und Video

• eine vielversprechende Community aus Deutschland
• soziale Funktionen: Freunde, Kommentare, Gästebuch und Bewertungen
• gutes AJAX-Interface (funktioniert aber nicht immer im Safari)
• Einbinden in eigene Webseite möglich

• (Noch) unklares Geschäftsmodell, wurde aber mittlerweile von Burda gekauft
• (Noch) keine APIs (obwohl schon lange versprochen), dafür aber umfangreiche RSS-Feeds
• Sevenload lahmt zur Zeit gewaltig…

…zwar wurde für Anfang 2008 Abhilfe versproche,

doch eine substantielle Verbesserung habe ich bis heute noch nicht festgestellt.

Dabei wäre Sevenload ein idealer Partner für (ambitionierte) Podcaster…

…doch derzeit weicht man wohl besser auf den Platzhirschen YouTube aus:

Video-Communities und Podcasting: Ein idealer Partner — mit leichten Problemen (die Crux mit dynamisch erzeugten Video-URLs ohne korrekte Dateiendung – hier fehlt ».flv«):

Oder man geht gleich ganz andere Wege…

Archive.org

Sat 1 und MyVideo

jetzt werden wir seriös ;o)

Raider heißt jetzt Twix und openBC heißt jetzt Xing

• Xing gilt als das Paradebeispiel eines sozialen Netzwerks
• Schwerpunkt: Geschäftskontakte
• Im Prinzip ein modernes »Wer liefert was«
• Naturgemäß müssen dazu sehr viele persönliche Daten preisgegeben werden

Sind Sie Single (oder wollen einer sein)? Orkut

• Community-Funktionen: Photoalbum, Gästebuch
• Einladungsbasiert
• Sehr populär in Brasilien und Indien (und eine Zeitlang auch im Iran)

Doch…

• Nicht so populär und weniger Funktionen wie MySpace
• Von Google gekauft, aber eher halbherzig gepflegt

Yahoos Versuch eines Social Networks:

• Integriertes Blog
• Liste der »Friends«
• Gute Integration mit Yahoo! Video und Flickr

Doch:

• Nur eingeschränkte Blog-Funktionen
• Halbherzige Verwirklichung einer an sich guten Idee
• Keine APIs (?) und nur eingeschränkte Integration in die restliche Yahoo!-Welt

Der User als Gatekeeper:

Der User als »Gatekeeper«: Nicht mehr die Medien sind der Filter, sondern der Nutzer selber.

• Nutzer bewerten News, Videos und Podcasts
• »Aggregator als kollektive Intelligenz«

Gemeinschaftliches Geo-taggen: Ich sage Dir, wo ich (gerade|gestern gewesen) bin

Places

Gemeinschaftliches Geo-taggen: Plazes (2)

• Mashup: Die Karten kommen von Google, die Bilder von Flickr
• Ort kann via RSS-Feed abonniert werden
• Recht umfangreiche API
• [-] Der Alptraum eines jeden Datenschützers (Rasterfahndung)

Jeder ist ein (Restaurant-) Kritiker:

Qype

Jeder ist ein (Restaurant-) Kritiker: Qype

• Mashup ähnlich Places: Karten von Google
• User Generated Content: Kritiken und Tags
• RSS-Feed

Social Network mit festumrissener Zielgruppe: Das Original

Facebook

Social Network mit festumrissener Zielgruppe: Das Original

• MySpace für Akademiker ;o)
• Große Funktionsvielfalt
• Ersetzt für viele die Homepage
• Gute Photo- und Video-Integration

Social Network mit festumrissener Zielgruppe: Die Kopie

Ach wenn's mir doch gruschelte… ;o)

• wegen mittelschwerer Startschwierigkeiten (Sicherheitslöcher ohne Ende und »ungeschicktem« Management) in Verruf geraten
• hat trotzdem eine treue Kundschaft
• seit ca. einem Jahr versucht Holtzbrinck (als Käufer) Ordnung in den Laden zu bringen
• Video-Integration via Sevenload

Jeder ist ein (Buch-) Kritiker:

• Kundenrezensionen

• Lieblingslisten der Kunden
• …und ein Buchhändler (Amazons aStore)

von Social Software? Warum beteiligen sie sich an Social Networks?

• Kooperation und Kommunikation?
• Anerkennung und Aufmerksamkeit?
• Einflußmöglichkeit? (Die Stimme des »kleinen Mannes«?)

Taggen, was das Zeug hält:

• Taxonomy: Am Anfang war das Verzeichnis
• Google killed the Taxonomy Star
• Semantisches Web von unten: Folksonomy und Mikroformate

Am Anfang war das Verzeichnis…

• Auch Yahoo! startete Anfang der 90er Jahre nicht als Suchmaschine, sondern als Verzeichnisdienst

• Wenn jemand noch einen Screenshot des »Ur-Yahoo!« hat…

Das semantische Web (RDF) baut auf Taxonomie (und Ontologie) auf.

Taxonomische Hierarchisierung führt zu Problemen:

• Ist Saddam Hussein ein Terrorist oder ein Staatspräsident?
• Ist eine Tomate eine Frucht oder ein Gemüse?

• Biologisch gesehen ist eine Tomate eine Frucht.
• Die meisten Menschen würden trotzdem unter Gemüse suchen, da eine Tomate wie ein Gemüse verwendet wird.

• Die Google-Suche nach Tomate bringt an erster Stelle einen hervorragenden Artikel der Wikipedia zu der Frucht.
• Google-Werbung: Search don't Sort!

»Cloud« der populärsten Tags bei del.icio.us. Die roten Tags wurden auch von mir vergeben.

»Cloud« der populärsten Tags bei Flickr. Man beachte den Unterschied zur vorigen Wolke.

• ist flach! Es gibt keine vorgegebene Hierarchie
• wird von den Usern in eigener Verantwortung erledigt. Es gibt keine vorgegebene Taxonomie
• ist (in Grenzen) unabhängig von einer Ontologie (es ist explizit keine vorgegeben, implizit existiert in der Regel doch eine)

• del.icio.us schlägt Tags vor: So gibt es mehr gleichartige Tags
• Flickr läßt den Benutzer freie Wahl. So gibt es mehr unterschiedliche Tags

Trotzdem erreicht eine Tag-Suche eine erstaunliche (Semi-) Vollständigkeit

Semantisches Web von unten:

• Mikroformate basieren auf XHTML
• Sie nutzen die Attribtue class, rel und ref (zur Zeit wird fast ausschließlich class verwendet)
• Standardisiert sind bisher hCard und hCalendar
• Mikroformate benutzen (wieder) eine Taxonomie

hCard: Die (maschinenlesbare) Visitenkarte im Web.

• geben XML die Einfachheit zurück, die es einmal versprochen hatte
• erlauben eigene, einfache Taxonomien
• benötigen daher wieder (zumindest informelle) Standards (im Gegensatz zu Tagging)

• Searching vs. Browsing
• Unterschiedliche Nutzer-Typen in einer Bibliothek: Während der eine sofort den Katalog aufsucht (Taxonomie), schlendert der andere an den Regalen vorbei (Browsing)
• Daraus folgt: Folksonomy wird Taxonomy nicht grundsätzlich ersetzen, aber Taxonomy wird auch nicht überall wirklich benötigt.

• Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
• URL: www.cognitiones.de/doku.php/vorlesung_9

• Zurück